直接支持
如果机器已经落在已支持路径里，讨论就能很快进入演示、时间和价格。
自动售货机兼容性与 MDB/Pulse 改造评估
使用兼容性评审来确认：您当前的机器是否已经被支持、是否适合走改造路径，或者该项目是否需要开启新的集成讨论。
评审从机器现实出发：机型、控制器、支付配置、运营环境，以及机器属于智能机、MDB、Pulse 还是仍需进一步确认的硬件。
兼容性要从真实机器路径开始看
兼容性几乎从来不是只看品牌就能得出 yes / no 的问题。真正的答案取决于机器型号、控制器状态、支付硬件、运营环境，以及正确路径到底是直接支持、改造还是新集成。
因此这页是围绕机器评审逻辑构建的，而不是假装任何柜体都能用一张很浅的清单来判断。
先选对路径
如果你已经有在运营的机器，只是想知道 VendingTracker 能不能直接支持它，就先从兼容性评审开始。
如果你有 MDB 或 Pulse 设备，想在不立刻整机替换的前提下完成现代化升级，就申请改造评审。
如果机器比较特殊、硬件是定制的，或者真正的问题落在协议、SDK 与技术评审上，那就应该按集成评审来处理。
- 兼容性取决于具体机型、控制器类型、支付终端和运营环境。把这些信息提供完整，是拿到有用答案的最快方式。
- 集成周期通常在一到四周之间，具体取决于机器复杂度、硬件可接触性，以及协议或 SDK 文档是否可用。
- 一场好的兼容性评审，能把模糊的硬件疑问快速变成可执行判断。
这类评审在避免什么
做得好的机器评审可以避免错误起步，也能保护买方与实施团队，不至于被那些一遇到技术细节就崩掉的范围假设拖下水。
这在混合机队、改造项目和受监管部署里尤其重要，因为机器路径会直接影响软件范围、上线节奏和商业适配度。
改造候选
如果柜体较老但结构上仍然有价值，改造可能是获得现代监控、支付和触控体验的最好路径。
集成评审
如果硬件不常见，讨论就应该从协议和接入条件的正确问题开始，而不是从猜测开始。
接下来应该看什么
当机器路径清楚以后，很多买方接着会看自动售货财务报表、数字标牌能力或实时监控流程，因为这些地方通常最直接影响采用和 ROI。
请使用站内链接，把兼容性讨论继续锚定到机器上线后真正需要的功能上。
值得一起看的 DMVI 硬件页面
当问题不再只是软件，而开始变成柜体选择、形态尺寸，或者该选改造还是新机器时，直接查看 DMVI 的硬件页面会更有效。
这些页面不能代替兼容性评审，但能帮助买方更清楚地理解目前桌面上的机器家族和部署形态。
- 智能自动售货机 —— 当目标更偏向现代联网机型而不是改造时
- 定制自动售货机 —— 当项目需要围绕特定工作流来设计机器时
- DMVI 壁挂式自动售货机 —— 适合更紧凑的安装场景
- DMVI 大型自动售货机 —— 适合更高容量的部署
常见问题
VendingTracker 能兼容我现有的自动售货机吗？
VendingTracker 支持许多智能机，也为 MDB 和 Pulse 设备提供改造评审路径。如果机器比较特殊，只要硬件和协议信息足够，DMVI 也可以评估新的集成。
什么是 MDB 自动售货机？
MDB 是 Multi-Drop Bus 的缩写，是很多老旧自动售货柜里常见的一种 legacy 通信标准。很多 MDB 机器可以通过改造来现代化，而不必整机替换。
什么是 Pulse 自动售货机？
Pulse 是另一种较老的控制接口，在一些 legacy 机队里仍然存在。和 MDB 一样，它是否适合改造，要看具体机型和控制器状态。
自动售货改造里的 Android IPC 是什么？
DMVI 的 Android IPC 是用来给兼容 legacy 柜体增加 Android OS 软件、触控能力、远程监控和更新后运营流程的控制器。
VendingTracker 是基于 Android 吗？
是的。DMVI 选择 Android OS，是因为它更容易提供一个快速、适合 24/7 运营、且更适合触控体验的机器环境。
我怎么判断自己的机器是否兼容？
请提供厂家、型号、控制器类型、机器接口、当前支付配置和项目目标。DMVI 需要的正是这些信息，才能给出靠谱答案。
VendingTracker 能和目前还不支持的硬件集成吗？
可以，很多情况下都可以，只要协议或 SDK 信息可用，并且商业范围合理。新集成会按项目逐一评估。
VendingTracker 能同时支持不同厂家的机器吗？
可以。运营商可以在同一个仪表盘里管理不同厂家的机器，这对通过多次采购逐步扩大的机队尤其有价值。