互換性レビュー
機体とコントローラが QR フローを安定して支えられるか確認します。
動的 QR 決済の価値は、コードが新しく見えることではありません。機体側フロー、スマホ決済、最終確認が実際の導入形態にきれいに噛み合うことにあります。
そのため QR はワークフローとして評価すべきです。買い手は、顧客が何をし、いつ支払いが確定し、途中で止まったらどうなるかを理解しておく必要があります。

一般的には、顧客が商品を選択すると、機体がその取引専用の QR コードを生成します。顧客はそれを読み取り、スマホで支払い、確認結果が機体へ戻ります。
この体験が成立するのは、タイミング、接続性、確認ロジックが設置環境に対して十分に安定している場合だけです。
QR を決済手段として採用する前に、機種、コントローラ、通信環境、そして地域の決済処理環境を見直すべきです。
失敗時やタイムアウト時の挙動は些細な実装項目ではありません。顧客がスムーズと感じるか、壊れていると感じるかを決める部分です。
導入が phone-first のチェックアウトを求める場合、物理端末の制約がある場合、または顧客が最初からスマホを使う前提の体験である場合、QR はとくに有効です。
ただし、あらゆるカード端末フローより自動的に優れているわけではありません。正解は設置場所、顧客行動、ハード経路で変わります。
良い導入は、このテーマを単独機能ではなく運用モデル全体の一部として扱います。そのため、互換性、責任者、レポート、ロールアウト順序をまとめて確認する必要があります。
こうした前提を早めに文書化しておくと、商談も導入も手戻りや想定外が減ります。
このリストで、導入案件が本格的な検討段階に入れる状態か確認できます。
案件が具体化しているなら、次は互換性確認、cashless/QR ページの確認、あるいは決済の話をレトロフィット議論へつなげる段階です。
購入時にその取引専用で生成されるコードで、正しい商品選択と機体セッションに支払いを結びつけるためのものです。
ケース次第です。ハード制約を避けられることもありますが、スマホ、通信、確認の要件も新たに発生します。
統合方法と事前に定義したワークフロー次第です。失敗時ロジックは導入前に明確であるべきです。
多くの現代的なスマホで利用できますが、カメラとブラウザまたはアプリ側の対応は必要です。